我一直很喜欢All In One的概念，一个工具如果能把原来分散的几件事收在一起，功能未必样样都做到最强，只要少切几个窗口，少搬几次上下文，我就觉得舒服。
以前写一篇东西，经常要在 ChatGPT、Codex 和 Obsidian 之间来回跑。ChatGPT 适合先聊，把一个模糊想法慢慢聊清楚；Codex 能读文件、改文章，也能顺手处理代码；写完了还要回到 Obsidian 里手动编辑和预览。
每个工具单独看都没问题，麻烦出在交接。ChatGPT 里已经聊得很具体了，换到 Codex 又要重新说一遍。Codex 改完文件，我还要打开 Obsidian 看效果，临时想到一句话，再切回去改。写作本来就是边想边改，这种来回切换很容易把刚冒出来的念头打断。
现在可以一直写下去了
最近桌面端 Codex 把我在意的几个环节接到了一起。
我可以先在 ChatGPT 里聊一个话题。聊到差不多了，Codex 直接引用那段对话，接着写成笔记。笔记落进原来的 Markdown 目录后，我可以继续让 Agent 修改，也可以自己动手编辑。后面想把它扩成博客，或者顺手写点配套代码，仍然待在这里就行。这才是有意义的人机协作。
中间少了一段很烦的搬运。以前换个工具，刚聊清楚的背景又要解释一遍，文件在哪里也得重新交代。对我来说，这个变化比“又多了一个编辑器”大得多。真正省下来的，是重新进入状态的时间。
写文章和写代码其实很像，过程都不太线性。可能先聊一个想法，写了两段之后发现逻辑有问题，又回去查资料；也可能改着文章，顺手想把重复操作做成一个 Skill。以前这些动作散在几个窗口里，现在它们开始共用同一份上下文，也共用同一批本地文件。
Obsidian 还会留着
我大概不会卸载 Obsidian。它依然很适合浏览笔记库，双链、图谱和大量 Markdown 文件的管理也有自己的优势。只是它在我工作流里的位置变了。
以前我把 Obsidian 当成主要工作台，很多操作都想办法用插件补进去。现在我更愿意在 Codex 里开始：记一条新笔记，让 Agent 帮我整理，自己再改几句，然后继续写成文章。Obsidian 更像一个需要时再打开的浏览器，用来回看整个笔记库。
这样反而轻松。为了把 AI 塞进 Obsidian，我折腾过插件、命令和各种连接方式。如今文件还是原来的 Markdown，目录也没动，只是入口换了。工具没有绑死数据，想回 Obsidian 随时都能回。
我想要的All In One
我喜欢的All In One，不要求一个软件吞掉所有工具。我更在意上下文能不能继续，文件还能不能留在自己手里。需要的时候，我也得能随时接管。ChatGPT 负责把话题聊开，Codex 接住对话和本地文件，我在中间随时手动改。写笔记、写文章，偶尔再写点代码，都从同一个地方往下走。整个过程终于有了连续感。
以后可能还会遇到新问题，Obsidian 也肯定有 Codex 暂时替代不了的地方。至少以我现在的使用频率，已经不用为了“写一条笔记”专门切过去了。这是我最喜欢的工具变化：没让我学一套新流程，只是把原来断开的地方接上了。
评论
由 GitHub Discussions 承载，需要 GitHub 账号登录。