最近升级了套餐，配套宽带也到了 2000M。家里的 AX9000 只有一个 2.5G 网口：给 WAN 才能承接 2000M 宽带，给 LAN 才能让 NAS 或 Mac mini 跑 2.5G。两边都需要高速口，换主路由就提上了日程。
家里有不少米家设备，小米路由器在 Mesh、设备识别、App 管理和小米畅快连上用着更顺手，因此这次继续选小米。BE6500 Pro 和 BE7000 是主要候选，BE7200 Pro 和 BE10000 Pro 也放进来比较。
升级 2000M 宽带
2000M 宽带要求主路由有 2.5G WAN，NAS 和 Mac mini 则需要 2.5G LAN。照片、视频、备份和局域网服务经过千兆口时，内外网都会卡在 1Gbps。
所以我看路由器时，优先级会按这个顺序排：
- 至少 2 个 2.5G 网口，最好是 4 个 2.5G 自适应口。
- 能承接 2000M 宽带，同时给 NAS、Mac mini 留出 2.5G LAN。
- 继续兼容小米 / 米家生态，App 管理和 Mesh 逻辑不要变复杂。
- 无线从 Wi-Fi 6 升到 Wi-Fi 7，给后面的手机、平板、电脑留余量。
- 性能和内存不要比 AX9000 明显倒退。
AX9000 当前的限制很明确：2.5G 网口太少。
参数对比
下面只比较这次选择有关的参数，重点看 2.5G 网口、处理器、内存和生态功能。
| 项目 | AX9000 | BE6500 Pro | BE7000 | BE7200 Pro | BE10000 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| 发布时间 | 2021 年 3 月 | 2023 年 10 月 | 2023 年 5 月 | 2026 年 5 月 | 2025 年 9 月 |
| 写稿时参考价 | 已在用，不按新购价比较 | 小米商城 549 元，标价 799 元 | 官方定价 799 元，常见活动价 500-700 元 | 小米商城 1039 元，建议零售价 1199 元 | 官方售价 1699 元 |
| 定位 | 早期高端 Wi-Fi 6 三频路由 | 全 2.5G 口 + 中枢网关的主流 Wi-Fi 7 路由 | 更高规格 Wi-Fi 7 全 2.5G 口路由 | 新一代全 2.5GE + 中枢网关路由 | 双万兆 + 四 2.5G 的高端 Wi-Fi 7 路由 |
| 无线规格 | Wi-Fi 6，三频，AX9000 级别 | Wi-Fi 7，双频，BE6500 Pro 级别，支持 MLO 双频聚合 | Wi-Fi 7，BE7000 级别，支持 MLO，多设备和高吞吐余量更高 | Wi-Fi 7，BE7200 级别，双频 7200M 级 | Wi-Fi 7，三频万兆无线，BE10000 级别 |
| 2.4GHz | 1148Mbps | 688Mbps 级别 | 1376Mbps 级别 | 1376Mbps 级别 | 1376Mbps 级别 |
| 5GHz | 4804Mbps + 2402Mbps | 5765Mbps 级别 | 5765Mbps 级别 | 5765Mbps 级别 | 5765Mbps + 2882Mbps 级别 |
| 有线网口 | 1 个 2.5G WAN/LAN + 4 个千兆口 | 4 个 2.5G 自适应网口 | 4 个 2.5G 自适应网口 | 全 2.5GE 网口，适合多台 2.5G 设备 | 2 个 10GE + 4 个 2.5GE |
| 处理器 | 高通四核 A53 2.2GHz + 双核 NPU 1.7GHz，20240 DMIPS（基准） | 高通四核 A53 1.5GHz，约 13800 DMIPS，比 AX9000 低约 32% | 高通 IPQ9554 四核 A73，约 28800 DMIPS，比 AX9000 高约 42% | 高通 NPro A7 四核 A55，约 19440 DMIPS，比 AX9000 低约 4% | 高通 NPro A7 四核 A55，约 19440 DMIPS，比 AX9000 低约 4%，另有 AI 网络引擎 |
| 内存 | 1GB | 1GB | 1GB | 1GB DRAM + 512MB Flash | 2GB 级别 |
| 米家 / 小米生态 | 小米路由器体系，Mesh 和 App 管理成熟 | 内置中枢网关，适合米家设备较多的家庭 | 小米路由器体系，支持 Mesh、NFC 快连等能力 | 内置智能中枢和蓝牙 Mesh 网关 | 全屋智能中枢，兼顾轻存储 |
| 对 2000M 宽带的适配 | WAN 可以 2.5G，但 LAN 侧 2.5G 会被占掉 | 口速够用，能同时照顾 WAN、NAS、Mac mini | 口速够用，性能和内存余量更好 | 口速和智能网关能力更完整，价格也更高 | 对 2000M 明显过剩，适合提前布局 10G / 轻存储 |
表里的百分比按公开 DMIPS 数据计算，只适合比较 CPU 整数算力。实际 NAT、Wi-Fi 和多口转发还会受到 NPU/PPE、固件和散热影响。BE7200 Pro 与 BE10000 Pro 使用更新的 A55 架构，实际体验仍需结合整机设计判断。
AX9000 的三频 Wi-Fi 6、1GB 内存和主动散热仍然够用，但单个 2.5G 口无法同时服务 WAN 和 LAN。外接 2.5G 交换机也需要高速上联，问题仍会回到这个端口上。四台候选机都提供多个 2.5G 口，主要差别集中在 CPU、平台年代、智能中枢、10G 扩展和价格。
型号抉择
BE6500 Pro 价格最低，4 个 2.5G 口和智能中枢网关也能覆盖需求。不过它在 2023 年发布，CPU 算力还比 AX9000 低约 32%。考虑到下一台主路由还要用几年，我把它排除了。
BE7000 同样有 4 个 2.5G 口，CPU 算力高约 42%。它的外观几乎沿用了 AX3600 那套设计，也没有内置智能中枢网关；再加上 2023 年的发布时间，整台机器给我的感觉偏旧。我更看重外观、平台年代和智能中枢，因此也把它排除了。
BE7200 Pro 的 CPU 纸面算力接近 AX9000，提供 4 个 2.5G 口、智能中枢网关和蓝牙 Mesh 网关。它在 2026 年发布，比 BE7000 晚了三年，整个平台更新。
BE10000 Pro 提供两个 10G 口、四个 2.5G 口和 M.2。家里暂时没有 10G NAS、10G 交换机或轻存储需求，双万兆和更高定位对我属于性能过剩，没必要为暂时用不到的配置增加预算。
我的最终选择
最终我选了 BE7200 Pro。它有 4 个 2.5G 网口，可以同时连接 2000M 宽带、NAS 和 Mac mini；内置智能中枢网关，也符合家里继续使用米家设备的需求。它在 2026 年发布，平台比 BE7000 更新。路由器通常要用几年，在几台都能解决接口问题的情况下，我还是倾向买新不买旧。
AX9000 体积太大，不适合继续当 AP 或 Mesh 节点。新主路由到位后，我会把它卖掉，或者带回老家继续使用。
评论
由 GitHub Discussions 承载，需要 GitHub 账号登录。